2012陶瓷業(yè)“分水嶺” 會出現(xiàn)大規(guī)模“離制造”？

　　時下，網(wǎng)絡(luò)新詞不斷，即便傳統(tǒng)平面媒體的寫手們面臨光怪陸離的人間百態(tài)也不斷在制造新詞。自然，經(jīng)濟領(lǐng)域也不例外。比如，去年有媒體記者和專欄作家就貢獻了“離制造”和“棄業(yè)家”兩個新詞。

　　“離制造”是說做實體經(jīng)濟的紛紛離開制造業(yè)，因為制造業(yè)最辛苦。他們將資本轉(zhuǎn)投到房地產(chǎn)、礦產(chǎn)等可以賺快錢的行業(yè)，有的則轉(zhuǎn)型到做產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)，比如物流、IT等行業(yè)；“棄業(yè)家”則是指企業(yè)家功成名就之后，不想再辛苦了，把企業(yè)交給其他人經(jīng)營，自己只負責戰(zhàn)略規(guī)劃，或辦“黃埔軍校”、或搞個什么基金，做個慈善項目，更有甚者如王石跑到美國去游學。當然，也有的是去開辟第二戰(zhàn)線，做個“輕松+干凈”的產(chǎn)業(yè)。

　　從全球“制造工廠”，村村點火、處處冒煙，到“離制造”———制造業(yè)“勝利大逃亡”，從企業(yè)家到“棄業(yè)家”，這中間究竟發(fā)生了什么？答案就是制造業(yè)各種要素成本包括土地、人力、資源、環(huán)保等成本居高不下，利潤則如刀片薄。制造業(yè)困境直接導致企業(yè)家隊伍“工業(yè)精神”乃至“企業(yè)家精神”的衰落。自然最終的受害者不僅僅是企業(yè)，政府及經(jīng)濟社會的各個層面利益都受損。

　　看看幾則新聞的標題：“佛山國稅地稅增幅齊跳水”（南方網(wǎng)1月10日）、“佛山禪城上半年契稅負增長”（廣州日報2011年11月11日）、“佛山規(guī)模企業(yè)虧損面擴大企業(yè)盼救市政策落地”（南方日報2月15日）。也是據(jù)媒體的報道———1月13日，新任南莊鎮(zhèn)書記到任第一天就大膽抖落南莊“家底”：南莊基礎(chǔ)雖然不錯，但是與張槎、石灣、祖廟相比，位置排在最后。南莊地域面積占全區(qū)一半，但GDP、稅收僅僅是張槎的一半，經(jīng)濟總量只占全區(qū)的十分之一。筆者批注下：南莊這幾年的落后，顯然與陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有關(guān)。禪城契稅負增長自然還是與陶瓷的“離制造”有關(guān)。

　　春節(jié)前后，《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》、《“十二五”主要污染物總量減排細則》相繼出臺，所以龍年開春，媒體熱談的一個話題就是行業(yè)在這5年內(nèi)如何面臨越來越高的環(huán)保門檻。加上已經(jīng)形成共識的經(jīng)濟調(diào)整和增速減緩等背景因素，新年我們在行業(yè)內(nèi)聽到的也是更多的“離制造”新聞：比如上海斯米克在江西宜豐鋰瓷土礦項目動工，公司由單一的瓷磚業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向瓷磚、鋰電池、礦業(yè)資源等多元化經(jīng)營（最新的消息是昨日頭條“斯米克多元化再邁步擬投1000萬設(shè)物流公司”）；此外，去冬今春有兩條未經(jīng)證實的坊間傳聞：東鵬加緊制定文化產(chǎn)業(yè)五年投資規(guī)劃，五年內(nèi)期望產(chǎn)值達到兩三個億。投資領(lǐng)域包括專業(yè)媒體乃至大眾媒體。金意陶則在年前協(xié)議收購佛山主流陶瓷輔料企業(yè)集束達，意在將后者打造為一家上市公司。

　　去年一開工陶瓷行業(yè)也首先爆出“離制造”大新聞：“佛山七成陶瓷企業(yè)進軍地產(chǎn)”（《時代周報》2011年3月24），這條新聞雖然事后證明有些“水”，但卻充滿著2011的“時代特征”。都說2012是個具有“分水嶺”意義的特殊年份，佛山陶瓷行業(yè)的“2012”會以大規(guī)模的“離制造”為特征嗎？讓我們拭目以待。